ONA danger pour la monarchie

Miloud Châabi n’est pas ce qu’on pourrait appeler un subversif. Il n’est certainement pas un contempteur du nouveau règne. N’a-t-il pas appuyé sans hésiter la candidature (unique) du favori du roi à la présidence du patronat, Moulay Hafid El Alami ?

Dans l’interview qu’il nous accorde il va encore plus loin dans son soutien au règne actuel. Il n’hésite pas à faire le plus beau compliment qu’un homme d’affaires puisse faire au dirigeant d’un pays lorsqu’il affirme que Mohammed VI lui a “rendu sa dignité” et l’a rétabli dans ses droits alors qu’il pensait à quitter le pays en 1999.

C’est donc ce même Miloud Châabi, qui n’a que déférence et admiration pour le roi, qui dit ce que beaucoup d’autres puissants soutiens de la monarchie dans le monde des affaires pensent sans oser l’affirmer : le roi gagnerait à se retirer de l’ONA. Le contexte de cette affirmation en fin d’interview est clair.

C’est dans son propre intérêt que le roi devrait sortir de l’ONA, pense Miloud Châabi. C’est là le sentiment d’une large frange de la communauté des affaires, politiquement conservatrice, et qui considère la monarchie comme le pilier central du pays. Cette frange s’inquiète aujourd’hui de la possibilité de l’érosion de crédibilité de l’institution du fait de son implication dans le monde des affaires.

Comme pour illustrer l’inquiétude de cette classe des affaires, Libération, le quotidien francophone de l’Union Socialiste des Forces Populaires (USFP), parti membre de la coalition au pouvoir, publiait en manchette de son édition du jeudi 14 décembre un article sur les manifestations de citoyens contre le gestionnaire d’eau et d’électricité à Tanger et à Tétouan, Amendis. L’article était illustré d’une photo montrant des manifestants brandissant une bannière sur laquelle on pouvait lire “Amendis Voleurs”.

Or l’ONA, vaisseau amiral des affaires du roi, est actionnaire à hauteur de 18% d’Amendis. L’encadrement de la manifestation avait en tous les cas le sens du symbole. Sur cette même bannière traitant les propriétaires d’Amendis de voleurs, plusieurs étoiles du drapeau national marocain étaient dessinées.

Le message est clair. Amendis, donc ses propriétaires, truandent la nation. Il n’est pas sûr que les manifestants savaient que le monarque faisait partie des propriétaires d’Amendis. Il est plus que probable que ces citoyens ne faisaient qu’exprimer leur colère face à la cherté de la vie sans penser à impliquer la monarchie.

Mais la réalité est ce qu’elle est. Des manifestants marocains, excédés par la hausse des tarifs de l’eau, ont traité leur fournisseur de voleur anti-patriote. Et il se trouve que le roi est un des propriétaires de ce fournisseur. Combien de temps encore avant que des manifestants ciblent la monarchie spécifiquement ?

Dans cette période de transition, et c’est là où l’instinct de cette classe des affaires est juste, la monarchie doit pouvoir préserver sa légitimité pour accompagner le processus d’ouverture et assurer qu’il se fasse dans la stabilité.

Déjà ses actions politiques permettent de douter de sa volonté d’ouverture. Son dédain pour le danger que représente sa grandissante implication dans le monde des affaires ne fait que confirmer ce doute. Aujourd’hui, ce sont ses soutiens les plus incontestables qui commencent à s’inquiéter.

Par Aboubakr Jamaï

Retrouvez Aboubakr Jamaî sur PostGlobal, un forum du Washington Post http://blog.washingtonpost.com/postglobal